ΘΕΜΑ | « Η προοπτική συνέχισης και ο κοινωφελής χαρακτήρας των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών» |
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ | 27/2/2008 |
ΤΥΠΟΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ | Ερώτηση |
Αρ. πρωτ. ερωτήσεων . :7415/379 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς τους Υπουργούς Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Εσωτερικών και Δημόσιας Τάξης Θέμα: « Η προοπτική συνέχισης και ο κοινωφελής χαρακτήρας των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών» Κύριοι Υπουργοί, Η προσχολική φροντίδα και αγωγή είναι άρρηκτα δεμένη με την ολοκλήρωση της προσωπικότητας του παιδιού. Ταυτόχρονα ως κοινωνική υποδομή συμβάλλει τα μέγιστα στην αύξηση της απασχόλησης των γυναικών με την εναρμόνιση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής αλλά και, μέσω αυτής, στην αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος που έχει λάβει διαστάσεις απειλής για την χώρα. Κατ’ επέκταση οι πρόσφατες ανακοινώσεις κυβερνητικού παράγοντα περί αντικατάστασής του σημερινού καθεστώτος λειτουργίας των δημοτικών παιδικών σταθμών του με ένα σύστημα βασικά χαρακτηριστικά του οποίου θα είναι η αύξηση των διδάκτρων έως και 100% και η επιδότηση μόνο μέρους των γονιών που στέλνουν τα παιδιά τους προκαλούν σοβαρή ανησυχία. Και τούτο διότι είναι υπαρκτός ο κίνδυνος οι παιδικοί σταθμοί που σήμερα δεν μπορούν παρά μικρό μέρος των αναγκών να καλύψουν, να γίνουν οικονομικά απλησίαστοι για τη μέση οικογένεια. Αυτό σημαίνει έως και εξαναγκασμό κάποιου γονιού, συνήθως της νέας μητέρας, να απόσχει από την εργασία προκειμένου να φροντίσει τα παιδιά. Είναι προφανές ότι ένα τέτοιο πλαίσιο που περιορίζει την πρόσβαση στην προσχολική εκπαίδευση και φροντίδα πλήττει άμεσα τον προγραμματισμό και το εισόδημα των νέων οικογενειών, αλλά και συνολικά την προστασία της βρεφικής και παιδικής ηλικίας. Επειδή όλα τα παιδιά και οι οικογένειές τους δικαιούνται να απολαύσουν τα ίδια δικαιώματα, Επειδή, η προσχολική φροντίδα είναι το αποτελεσματικότερο μέσο αντιμετώπισης της υπογεννητικότητας, αλλά και της χαμηλής συμμετοχής των γυναικών στην απασχόληση, ΕΡΩΤΑΣΤΕ καταθέτοντας τα σχετικά δημόσια έγγραφα, 1. Υπάρχει σχεδιασμός και, αν ναι ποιος, για τη διατήρηση των παιδικών σταθμών που δημιουργήθηκαν στους δήμους από συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα των Β και Γ Κοινοτικών Πλαισίων στήριξης; Ποιες είναι οι προτάσεις σας για τη θεσμική κατοχύρωση και την οικονομική υποστήριξη των υφιστάμενων παιδικών σταθμών; 2. Ποιά ήταν μέχρι σήμερα η συνεργασία με τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και σε ποιο βαθμό λήφθηκαν υπόψη οι θέσεις τους; 3. Ποια κριτήρια θα ισχύσουν για την επιδότηση των γονέων και πως θα γίνεται ο έλεγχος; 4. Είναι στα σχέδιά σας η ίδρυση νέων παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών για τη ταχύτερη διασφάλιση της πρόσβασης όλων των παιδιών στην προσχολική φροντίδα και αγωγή και αν ναι με ποιο πλάνο και χρονοδιάγραμμα; Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές Εύη Χριστοφιλοπούλου Χαϊδος Χρήστος Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα Αμοιρίδης Ιωάννης Αντωνίου Τόνια Βέρρας Μιλτιάδης Γρηγοράκος Λεωνίδας Δαμανάκη Μαρία Ευθυμίου Πέτρος Καρανίκας Ηλίας Καστανίδης Χαράλαμπος Κατρίνης Μιχάλης Κεγκέρογλου Βασίλης Κουσελάς Δημήτριος Κουτσούκος Ιωάννης Λαμπίρης Ηλίας Μάντατζη Τσετίν Μπεγλίτης Παναγιώτης Νασιώκας Εκτωρας Παπακωνσταντίνου Γεώργιος Παπαχρήστος Ευάγγελος Περλεπέ – Σηφουνάκη Αικατερίνη Ραγκούσης Ιωάννης Ραπτη Συλβάνα Σακοράφα Σοφία Σαχινίδης Φίλιππος Σκουλάκης Εμμανουήλ Σκουλάς Ιωάννης Στρατάκης Εμμανουήλ Τιμοσίδης Μιχάλης Τσιόκας Θεοχάρης Τσουρή Ελπίδα Παπουτσής Χρήστος |