Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απάντησε σε Ερώτηση του βουλευτή Μεσσηνίας του ΠΑΣΟΚ, Δημλητρη Κουσελά, σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα που σημειώθηκαν στην ενεργοποίηση των δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης και για το «χαράτσι», που επιβλήθηκε στους αγρότες, διαβιβάζοντας έγγραφο του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αναφερόμενος στην πολυσέλιδη απάντηση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, που προφανώς υιοθετείται από τον υπουργό, ο Δημήτρης Κουσελάς δήλωσε τα εξής :

« Κατά τα γραφόμενα του  κ. Πρόεδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, στην ενεργοποίηση των δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης όλα έγιναν «τακτικά και νοικοκυρεμένα» κάτι που, καθώς φαίνεται, δεν το αντιληφθήκαμε ούτε εμείς, ούτε οι άμεσα ενδιαφερόμενοι  αγρότες!

Το αρμόδιο Υπουργείο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ, αντί να απαντήσουν στα συγκεκριμένα ερωτήματα που τους τέθηκαν, αναλύουν  τη... φιλοσοφία της νέας ΚΑΠ και τη διαδικασία εφαρμογής της στη χώρα μας, αποφεύγοντας να απαντήσουν:

• για την απαράδεκτη ολιγωρία της Κυβέρνησης να λάβει έγκαιρα απόφαση σχετικά με την ολική ή τη μερική αποδέσμευση της επιδότησης από την παραγωγή

• για την ανάθεση της ενεργοποίησης των δικαιωμάτων στην ΠΑΣΕΓΕΣ, αντί στον πιστοποιημένο επίσημο κρατικό οργανισμό ΟΠΕΚΕΠΕ,  επιβαρύνοντας τους αγρότες με το ποσό των 65.000.000 ευρώ

• γιατί, αφού υπήρχε «σωστός σχεδιασμός», η ενεργοποίηση των δικαιωμάτων ξεκίνησε μετά τις 15 Μαϊου, που ήταν η καταληκτική ημερομηνία για την περάτωση της όλης διαδικασίας

• γιατί, αφού όλα πήγαιναν καλά, χρειάστηκε να ζητήσουν παράταση ενός μηνός

• γιατί έδιναν αλληλοαναιρούμενες οδηγίες για τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, δημιουργώντας σύγχιση και αγανάκτηση στους αγρότες.

• γιατί ουσιαστικά δεν εξετάσθηκαν οι υποβληθείσες ενστάσεις,  παρά την επιβάρυνση των παραγωγών με 25 ευρώ για την υποβολή τους

• τέλος, γιατί στη γειτονική Ιταλία το κόστος της ενεργοποίησης το ανέλαβε το κράτος (ο αντίστοιχος Ιταλικός ΟΠΕΚΕΠΕ), χωρίς οι παραγωγοί να πληρώσουν ούτε ένα ευρώ;

Προσπαθώντας να αποκτήσουν και...κοινοτική νομιμοποίηση για τις επιλογές τους, οι απαντώντες διαστρεβλώνουν την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην 87/ 6-4-2006  Ερώτηση της Ευρωβουλευτού του ΚΚΕ κας Μανωλάκου, σύμφωνα με την οποία  «Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, εφόσον οι ενισχύσεις καταβάλλονται στο ακέραιο στο λογαριασμό του δικαιούχου, ο τελευταίος πρέπει να καταβάλει κάποιο τέλος στο συνεταιρισμό για τις διοικητικές υπηρεσίες που του παρέσχε και τούτο είναι αποδεκτό υπό την προϋπόθεση ότι αποτελεί εθελοντική ιδιωτική ρύθμιση μεταξύ κάθε δικαιούχου και του αντίστοιχου συνεταιρισμού. Οι ιδιωτικές αυτές ρυθμίσεις δεν θίγονται σε κάποιο από τα νομικά κείμενα που διέπουν την κοινή γεωργική πολιτική».

Από που, λοιπόν, μας προέκυψε η εθελοντική και η ατομική  συναίνεση των παραγωγών στο χαράτσι για τα δικαιώματα ή η...απαγόρευση από κοινοτικούς Κανονισμούς να μην  αναλαμβάνει το αντίστοιχο κόστος το  Κράτος ;

‘Οσο για την παρομοίωση της όλης διαδικασίας με την παροχή υπηρεσιών φοροτεχνικού για τη συμπλήρωση φορολογικής δήλωσης, στην οποία καταφεύγει ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να νομιμοποιήσει το χαράτσι, αυτή είναι τουλάχιστον ατυχής και παραπλανητική :  ο κάθε φορολογούμενος εθελοντικά πάει σε φοροτεχνικό για τη συμπλήρωση της δήλωσής του, σε αντίθεση με τις διαδικασίες ενεργοποίησης, που ήταν υποχρεωτικές. ‘Οσοι -ελεύθεροι επαγγελματίες ή επιχειρήσεις- υποχρεώνονται να πληρώνουν φοροτεχνικούς για τη συμπλήρωση της δήλωσής τους, μπορούν και χρεώνουν  αυτή τη δαπάνη στα έξοδά τους, με ανάλογη μείωση της φορολογίας τους. Καμιά σχέση, λοιπόν, με τις διαδικασίες ενεργοποίησης που ακολουθήθηκαν