ΘΕΜΑ | [Ομιλία] Παρέμβαση του βουλευτή Μεσσηνίας κ. Δημήτρη Κουσελά κατά τη συζήτηση, στη διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, επί της Ετήσιας Έκθεσης της Τράπεζας της Ελλάδος για τη Νομισματική Πολιτική 2008 – 2009. |
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ | 26/2/2009 |
Παρέμβαση του βουλευτή Μεσσηνίας κ. Δημήτρη Κουσελά κατά τη συζήτηση, στη διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, επί της Ετήσιας Έκθεσης της Τράπεζας της Ελλάδος για τη Νομισματική Πολιτική 2008 – 2009
26-2-09 Κύριε Διοικητά, σας ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Θα ήθελα να σας ρωτήσω, εάν κατά τη σύνταξη της Έκθεσης της Τράπεζας της Ελλάδος είχατε λάβει υπόψη σας το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Εάν ναι, για ποιο λόγο επιλέξατε το δυσμενές σενάριο; Δεν καθιστούσατε έτσι πιο ευάλωτη τη διαπραγματευτική θέση της Ελλάδος για το χρονοδιάγραμμα μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος; Στη σελίδα 129, αλλά και σε άλλα σημεία της Έκθεσης διαπιστώνεται ότι υπάρχει οριακή έκθεση – έτσι λέτε – των ελληνικών τραπεζών σε στοιχεία ενεργητικού, που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τα αρχικά αίτια της αναταραχής. Λέτε, επίσης, ότι έχουν ικανοποιητικά επίπεδα κεφαλαιακής επάρκειας και εφαρμόζουν αυστηρότερα κριτήρια, επομένως, είναι – όπως λέτε – κατά βάση, υγιείς και ισχυρές. Αφού είναι έτσι, τότε γιατί χρειάστηκε το σχέδιο ενίσχυσής τους; Και επίσης, γιατί «σκάνε» θέματα, το ένα πίσω από το άλλο, σε ότι αφορά στα Βαλκάνια; Σε σχέση, τώρα, με το θέμα των Βαλκανίων, τι μέτρα προτίθεστε να πάρετε ή έχετε σχεδιάσει, προκειμένου ένα μέρος από τα 28 δισεκατομμύρια να μην πάει προς τα κει; Από την άλλη πλευρά, εάν πιστεύετε ότι οι αιτιάσεις των ελληνικών τραπεζών ότι δεν πρέπει να εγκαταλειφθούν οι επενδύσεις, που έχουν γίνει στα Βαλκάνια, είναι σωστές, με ποιο τρόπο, κατά τη γνώμη σας, θα πρέπει να στηρίξουν οι ελληνικές Τράπεζες τις όποιες επενδύσεις έκαναν; Επίσης, στη σελίδα 133 γιατί αναφέρετε ότι οι προοπτικές για την ποιότητα του χαρτοφυλακίου των ελληνικών τραπεζών, το 2009, δεν διαγράφονται ευοίωνες και επισημαίνετε την ανάγκη για υψηλότερες προβλέψεις επισφαλειών; Από τη μια λέτε ότι οι τράπεζες δεν έχουν ιδιαίτερο πρόβλημα και από την άλλη αναφέρετε τη συγκεκριμένη εκτίμηση. Επίσης, θέλω να μου πείτε, εάν είσαστε ικανοποιημένος από την πορεία υλοποίησης του σχεδίου ενίσχυσης ρευστότητας, δοθέντος ότι από τα στοιχεία τα δικά σας, αυτό που φαίνεται - εσείς θα το επιβεβαιώσετε ή θα το διαψεύσετε - είναι ότι 4,4 δισεκατομμύρια ευρώ έχουν πάει προς την πλευρά των τραπεζών και από αυτά, σχεδόν τίποτα στην πραγματική οικονομία και στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες ασφυκτιούν. Ο στόχος του 10%, που θέσατε, που είναι ο μισός από την αύξηση της πιστωτικής ρευστότητας το 2008, φαίνεται ότι δεν ικανοποιείται. Επομένως, είστε ικανοποιημένοι, ως Τράπεζα της Ελλάδος, από αυτή την κατάσταση; Και εάν όχι, τι προτίθεστε να κάνετε; Στη σελίδα 28 αναφέρετε ότι το περιθώριο επιτοκίου μειώθηκε περισσότερο από ότι ο μέσος όρος στην ευρωζώνη, αλλά λέτε παράλληλα, ότι παραμένει κατά 100 μονάδες υψηλότερο από τον μέσο όρο της ζώνης του ευρώ. Το αιτιολογείτε με βάση τη διαφορετική σύνθεση καταθέσεων και δανείων στη χώρα μας. Στη συνέχεια, αναφέρετε πως, αν η σύνθεση ήταν ίδια, τότε η απόκλιση από το μέσο όρο της ευρωπαϊκής ένωσης θα ήταν κατά 35 μονάδες χαμηλότερη. Ωραία, μέχρι εδώ. Σε τι, όμως, οφείλονται οι εναπομένουσες 65 μονάδες απόκλισης του ecart έναντι του μέσου όρου της ευρωζώνης; Πού αποδίδετε αυτό το γεγονός, έστω κι αν αφαιρέσουμε τις 35 μονάδες;
Τέλος, στην Έκθεσή σας διαπιστώνετε σημαντική και συνεχιζόμενη πτώση της κατανάλωσης. Με δεδομένη τη μεγάλη απώλεια της πραγματικής αγοραστικής δύναμης, που είχαν οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι όλο αυτό το διάστημα και λόγω της ακρίβειας και λόγω της φορολογικής αφαίμαξης, αλλά και λόγω της υπερχρέωσης των νοικοκυριών, πώς θα αποφευχθεί η ακόμα μεγαλύτερη πτώση στην κατανάλωση με τα μέτρα και τις αυξήσεις λιτότητας που συνιστάτε; Δηλαδή, από τη μια πλευρά, λέτε ότι υπάρχει πτώση της κατανάλωσης και από την άλλη πλευρά, συνιστάτε μια σειρά από μέτρα λιτότητας. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ: Ποια είναι τα μέτρα λιτότητας, που συνιστώ; ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΟΥΣΕΛΑΣ: Θα σας τα διαβάσω. Στη σελίδα 91, στην υποσημείωση 21, υιοθετείτε την υπόθεση ότι το 10% των απασχολούμενων, θα δεχτεί λόγω κρίσης μείωση μισθών κατά 10%. Να υποθέσουμε ότι προσχωρείτε στην πρόταση του κ. Μίχαλου ή μήπως συνιστάτε, σε αντίθεση με ότι δήλωσαν πρόσφατα η Γ.Σ.Ε.Ε. και ο Σ.Ε.Β, να μην τηρηθούν οι διετείς συλλογικές συμβάσεις, που έχουν υπογραφεί; |